請支持連署要求調整台灣產業與能源政策，盡快停用核電廠 (3/20 (日) 1:30pm 台北市信義路、紹興南街口集合反核遊行)

轉載自http://www.facebook.com/album.php?fbid=1449585619772&id=1837175695&aid=51388#!/event.php?eid=207309462613939
在日本大地震引發福島第一核電站發生氣爆並導致放射物泄

漏事故後，身在台灣的我們首先要問的就是，如果同樣的事情發生在台灣會如何？如果發生災變的是北部的核一跟核二廠，意味著要疏散的是大台北地區將近六百萬人口，這些人要多久才能疏散，要疏散到哪裡去？哪裡有足夠的水、食物、住所安置這六百萬人？

如果連科技進步管理完善的日本都避免不了這樣的災難，台灣的政府憑什麼向我們保證同樣的事情不會發生在台灣？不要說台灣，在看到日本福島核電廠災變後，同樣是科技進步管理完善的德國有六萬人示威要求停用核電，台灣民眾憑什麼不用害怕。

在地狹人稠的台灣一旦發生核電意外後果不堪設想，沒有人負得了這個責任，我們要求政府應該立刻更改台灣的產業與能源政策，逐步減少佔台灣總發電量12.6％的核能發電，早日讓台灣成為非核家園。
⋯⋯
如果您同意這樣的主張，請按加入並將邀請函寄給你的朋友。感謝。

＊以下是台灣核能發電現況的簡單事實：

1. 核能僅佔台灣總發電量的12.6％
2. 台灣用電量工業用電佔 80％ 民生用電僅佔20％
3. 改善傳輸網路效率比如說換電線減少漏電等估計可以提高可用電量10％
4. 台灣尖端時間的使用量約佔現在發電總量的90％，離峰時段更是只佔60％

調整是需要一些時間，沒有困難道完全不可行的地步。重點是日本核災當前，現在是擁核的人該提出理由說服台灣人為什麼大家要為幾家高耗能公司負擔這麼大的風險。

更何況，真正會讓台灣回到古代的是核能災變，而不是停用核電。

＊日本核災後，德國暫停延長使用老舊核電廠計畫。先進國家靠別人的悲劇學習，落後國家當別人學習的悲劇。
http://www.marketwatch.com/story/germany-suspends-nuclear-plant-extension-plan-2011-03-14-1134130

＊如果不用核電FAQ
http://hohaiyan.org/nuke/n10.html

＊福島核災疏散20公里 台灣行嗎？
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22862

＊核電技師透露核電廠真相
http://blog.roodo.com/osaka_tainan/archives/14565457.html

＊比照福島撤離標準你家會不會被撤離？
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=205904486089114&set=a.175056879173875.45170.147389648607265&ref=nf