2009年10月28日 星期三

簡單與複雜之間,也是種掙扎吧

今天下午在宿舍白板上看見一行很不確定的字,
才知道晚上學校有講座。
在走往圖書館的路上,遇見了學長,對這個講座
他只是嘆息
如果珮在 不知道會說些什麼...暴怒 吧 我想
但她的成長,總是不斷讓我驚奇
現在的她會說些什麼呢

看講員就知道我們的風格取向已經和現在的學弟妹差很多
但希望大家都是在朝同一個方向前進
問題究竟在哪裡呢?
為什麼名名同一位神,卻有隔閡的感覺

正考慮著要不要去聽,沒想到只是禮貌的帶領問路的路人
就意外的遇上的今晚的講員牧師,
讓我整整多了一個小時可以跟他聊天
但是他的分享真是太久了,我還是決定先回來唸書...
「這樣會被學弟妹掛上只有頭腦、不屬靈的標籤嗎?」
心中不禁如此忖付著...苦笑
我真該停止玩這個互貼貼紙的遊戲了
高牆有時候是我自己築的
我想我該釐清一下這隔閡的感覺

的確傳福音不需要高深的神學家
但之所以覺得神學家高深也是因為自己缺乏某些涵養吧
寫完這句話心裡想著,或許是因為我被挑戰到了吧...
他說不用念那麼多書就可以牧會,
那我這個繼續念書的人是在做什麼無意義的事呢?
牧師有意無意的說念書沒有用,是這點挑戰我了

因為這樣不喜歡他吧!?
我需要的不是嘴巴上的爭論,而是徹底檢討自己的生活
除此之外我覺得他的分享很吸引、激勵人
對於他看不起讀書人的這部分,我只能苦笑
想起另一位同學常說:自古文人總是相輕
我想將「文人」改為「達人」,
就可以說明他為何輕視他所謂的神學家
但願我能真心的看別人比自己強

傳福音除了上帝自己以外
我們人又該如何與上帝同工呢?
牧師說:就是讓自己成為有影響力的人。
如何成為有影響力的人呢?
牧師說:聖經都寫得很清楚。但我們軟弱或怠惰所以作不到。

世界真得這麼簡單嗎?這答案是不是給的太快?
從牧師的故事中,只有他和上帝是角色
其他人像是道具或是佈景
聽起來牧師開拓教會也沒有人類的同工存在
但我確實知道如果沒有其他教會、牧者、同工的支持
他的教會開拓事工會是相當辛苦的,甚至不會成功吧?
故事其實沒有他說的那麼簡單,
但複雜的故事不容易說也不容易聽,
不知道在台下的人是否真能意會當中空白的部分

不過也許,是因為我沒有聽完,事先溜走有關係:P
待會應該要去打聽打聽
我們的信仰因為有人這因素存在而豐富
也因為有人這因素存在而複雜 甚至因此敗壞

但這「人」是上帝的心肝寶貝,是福音的對象與關懷

我不會否認真理是簡單的道理,純淨或許正是它的本質
但若將人的因素加進來,
如果簡單的答案解決問題,或許是我問錯問題了
我不是故意讓問題變複雜
我也知道有人可以單純的信
但是我的信仰卻反讓我知道很多事情不單純
很多事情不該單純的看
究竟我們是殊途同歸,只是呼召和恩賜不同
還是我們根本踏上兩條路?

神學生該不該唸書?
念書是否能增加涵養與歷練?

願上帝帶領我們道道路
願我們是走在合你心所喜悅的路上

3 則留言:

Pei-En 提到...

呵呵....爆怒嗎?我不知道耶,
如果他又來搶我的羊的話,會喔!

他自己怎麼看神學研究,
甚至怎麼解讀他,其實已經不太在意,
甚至有點高興他是在神學院講,
畢竟神學院的大光譜,讓學生可以大開眼界是好的。
而學生都到了神學院了,
以後要不要成為這樣的牧師,
他們也應該有辨別、批判能力,
他怎麼講、學生怎麼被影響,
那也應該由學生自己擔這樣的責任了。

而至於那位講員,
自己怎麼誇大功勞而忽略恩典,
那更會是他和上帝之間的事,
實在不想要再數算他的這些事。

只是「感動」人這件事真的讓人有點在意,
不是他怎能大膽的說神學無用論,
為什麼台神的學生一而再、再而三的邀請這一類型的講員?
是不是表示他的東西可以被感動?
大家用這種方式覆議「神學不能感動人」的命題嗎?
至少我不這麼認為,
我相信讀書可以讀出生命。

有件事可以不必羞恥,
絕對不是讀太多書,
而是生命不能感動人。
共勉之!

Struggle‧Beyond 提到...

樓上那位太太,
我想妳可能太累了...
最後一句話的意思應該是:

若真覺得羞恥,
絕對不是讀太多書,
而是生命不能感動人。

雖然這位講員很拼命,
但他的生命,我實在找不到詞可以形容..

chumin 提到...

沒想到這麼快又連絡上了呢
也許南非真的不遠 (繞圈圈)

我在漸漸明白盧雲在二十年前的滄桑...
愈來愈少人願意走這條路
真正能感動人的是什麼呢?
昨天聽完現場唯一有做筆記的學妹(不過她兒子才小我幾歲)的簡報
發現她很自然的就截取了精華
並不與她現在的學習衝突
也給她那即將受洗的丈夫激勵
我想這就是台灣精神
單純、熱忱、包容、涵養並創新

很高興 大家都用自己的方式
努力的朝著同一方向邁進